10.01.12 - Siendo las 11:35 de la mañana del día 9 de enero del 2012, con la presencia de 19, de los 21 concejales, ha dado comienzo el pleno convocado por el Ayuntamiento. Ha faltado la señora Bover, por asunto de salud, según ha dicho el alcalde señor Pastor, con la posibilidad de incorporarse mas tarde, cosa que no ha ocurrido.

Ha faltado también inicialmente el señor Gaià según ha excusado su presencia su compañero de grupo señor Oliver.

Al ir llegando los concejales al salón de plenos, cada uno ha ido ubicándose en su sitio. Alguno de ellos en el mismo sillón de los plenos anteriores. Otros, todos ellos del PP, tras la renovación última de cargos y delegaciones, han sido ubicados en sillones distintos a los que ocupaban anteriormente. Entre ellos el señor Bosch que, discretamente y “sin ruido”, ha esperado de pie hasta que le ha sido señalada su nueva ubicación. En la nueva se ha situado sin objeción alguna.

El señor Bosch ha dejado de estar en la mesa frontal y al costado del señor alcalde, para pasar a ocupar el penúltimo sillón de los reservados al PP en el costado izquierdo.

Punto 1. Aprobación del acta del pleno anterior.

Ha sido el señor Llodrá de ERC quien ha pedido se rectificase la misma ya que se había hecho constar el voto en contra de su grupo y del PSOE en una de las votaciones cuando lo que habían hecho ambos era abstenerse.

También ha intervenido la señora Fernández del PSIB para pedir la misma rectificación que la del señor Llodrá así como ciertas puntualizaciones referente al tema de ordenanzas fiscales donde se hacía constar la palabra fraccionamiento cuando correspondía decir redistribución.

Aprobada tras dichas rectificaciones.

Punto 2. Ruegos y Preguntas.

a) La formula el señor Llodrá de ERC. Está referida a una partida sobre locales alquilados. Concretamente sobre el Pabellón de la Salle donde entendía se pagaban 90.000 euros. Ese ha sido el motivo por el cual ha preguntando si también entraba la Cantina anexa a dicho pabellón.

Le responde el señor Flores del PP para decir que el precio del alquiler son 35.000 euros solamente, incluyéndose en el precio los trabajos de mantenimiento tales como limpieza y demás.

b) La formula también el señor Llodrá de ERC. Está referida a los relojes colocados en el Ayuntamiento para fichar el personar a su entrada y salida al trabajo. Pregunta si todos los trabajadores fichas o, como se cree, hay excepciones, en cuyo caso “¿A qué son debidas?”.

La señora Rufiandis del PP es la encargada de contestarle. Indica los problemas con los que se han encontrado al poner en práctica la obligación de fichar los empleados. Problemas unos de ordenador y otros de ubicación como son los referentes a los empleados del cementerio y en los locales de la juventud. Problemas que “en dos meses” cree habrán sido subsanados.

c) La formula igualmente el señor Llodrá de ERC. Esta referida a la nave a la que se refirió en el pleno anterior, que se halla en construcción en suelo rústico. “Me dieron copia del expediente y en él se decía que el plazo finalizaba el 29-12-2011. Estando como estamos ya en día 9 de enero, ¿pueden decirme como está el asunto?

Le contesta la señora Riera del PP. Dice que el celador estuvo viendo la nave y que hay nueva documentación presentada.

El señor Llodrá pregunta si hay nueva resolución ya.

La señora Riera le dice que respecto de la primera nave ya se contaba anteriormente con resolución y que, sobre la nueva, está en estudio.

El alcalde señor Pastor del PP interviene para decirle al señor Llodrá que “de todas formas puede usted ver el expediente en las oficinas del Ayuntamiento cuando lo desee”.

d) La formula la señora Fernández del PSIB. Está referida al enorme cartel publicitario colocado al costado de la carretera de Manacor a Porto Cristo y pregunta: “¿Cómo está el expediente?

Le contesta el alcalde señor Pastor para decirle que el expediente en cuestión sigue su curso. Que la parte tenía plazo para presentar alegaciones. Que dicho plazo ha finalizado y no se había recibido alegación al respecto. Que el expediente sigue, según procede, para llevar a cabo su retirada.

e) La formula el señor Nadal de PSIB. Está referida a las Fiestas de Sant Antoni. Dice que cada año se produce un problema con los petardos o pirotecnia que, contrariamente a la prohibición formulada por bando municipal, se vienen utilizando. Pregunta ¿qué medidas se han tomado para las próximas fiestas por parte de la policía y si ésta actuará en consecuencia? Añade que con los petardos a mucha gente puede que les guste pero hay otra que no e, incluyo, puede llegar a asustar a los niños.

La señora Sureda del PP le dice que no cabe duda de que la policía actuará requisando los petardos que lleve el infractor de que se trate. Que se comprobará si cuentan con permisos o no para ello y se estudiará caso por caso según se vayan detectando.

El alcalde señor Pastor interviene para decir que cuando los concejales nuevos lleven más años verán las cosas de otra manera. Que en las fiestas hay mucha gente en las calles y mucho movimiento. Que todo ello hace que la vigilancia resulte más complicada. Que no obstante la policía ha actuado y actuará siempre de acuerdo con el bando publicado al respecto.

f) La formula el señor Oliver del PSM. Pregunta sobre las partidas todavía pendientes de cobrar del IBI referentes a los ejercicios que van desde el 2008 al 2010.

La señora Sureda del PP le responde indicándole las cifras pendientes referentes a cada ejercicio citado.

El señor Oliver pregunta si el cobro de dichas cantidades están o no encomendadas a la Agencia Tributaria.

La señora Sureda le explica cuales si lo están y desde cuando.

g) La formula el señor Oliver del PSM también. Está referida al matadero municipal de Manacor y pregunta si se ve afectado por la situación que la prensa dice se halla el de Palma.

Le responde el señor Sureda del PP en el sentido de que todo va funcionando con normalidad.

El señor Oliver insiste en si afecta o no lo de Palma a Manacor.

El señor Sureda reitera que hasta el presente todo va discurriendo con normalidad sin que el matadero de Manacor se vea entorpecido ni obligado a soportar carga añadida de ninguna clase.

El alcalde señor Pastor le dice que si surgiera algún desequilibrio se buscaría que Palma o el Consell lo soportaran.

h) La formula el señor Ginart de ALM. Está referida al Hospital de Manacor, concretamente a los recortes y funcionamiento del mismo.

Le responde el señor alcalde diciendo que algo ha oído sobre ello. “Que cuando dicho hospital se inauguró, el PP que gobernaba entonces, estableció un sistema de funcionamiento por medio de una Fundación. Que tal sistema se ha cambiado hace poco. Que desde el Ayuntamiento se tienen reuniones con médicos y personal sanitario y todos dicen que nada ha repercutido de dichos recortes y cambios en los usuarios. Que su grupo tiene mucho cuidado en este asunto para no alarmar a los ciudadanos. Que no les gustaría se hicieran recortes sobre el Hospital de Manacor. Que se ha de mirar lo que se dice para que los comentarios no produzcan desánimo en el personal del hospital que también están realizando su trabajo hasta ahora”.

El señor Ginart dice que no nos gustaría que cada seis meses se cierre media planta de un piso y a los seis meses la otra media planta ya que ello haría que el hospital se convirtiese en un simple ambulatorio.

i) La formula el señor Mateu de ALM. Esta referida al ambulatorio de Porto Cristo y al horario de su funcionamiento que hace que pacientes de allí hayan de venir a Manacor.

Le contesta el señor Gomila de AIPC, manifestando sus también buenos deseos de que todo mejore.

El señor Mateu le dice que espera que no haya recortes para dicho ambulatorio.

El señor Gomila dice que eso mismo también les gustaría a ellos.

j) La formula el señor Mateu de ALM y está referido al solar de la fábrica de Perlas Majórica.

Punto 3. Dar cuenta de las resoluciones dictadas en el mes de diciembre del 2011.

Es el señor Oliver del PSM es quien primero hace algunas observaciones sobre expedientes abiertos en relación con el consumo de bebidas alcohólicas en la calle. Expedientes que algunos parece ser que están archivados.

Le contesta el señor Sureda para explicar el motivo de tales archivos.

El señor Oliver se refiere también sobre un certificado de obra sobre el Palou.

El alcalde le dice que se trata una obra pendiente de su receptación.

El señor Nadal del PSIB pregunta sobre denuncias. Concretamente sobre los criterios para aceptar las alegaciones presentadas, especialmente las presentadas por los Renta Car.

(Llegados aquí, es el momento en que se incorpora al pleno el señor Gaià del PSM)

Punto 4. Dar cuenta de la aprobación del X Expediente de incorporación de remanentes del ejercicio 2011.

Es la señora Sureda del PP quien lo explica.

Puntos 5, 6, 7 y 8.

-Dar cuenta de la designación del nuevo portavoz del grupo municipal del Partido Popular de Manacor.

-Dar cuenta del cambio de los miembros integrantes de la Junta de Gobierno Local.

-Dar cuenta del cambio de nombramientos de tenientes de alcalde.

-Dar cuenta del cambio de delegaciones de atribuciones y de gestión y dirección.

Ha sido el señor Pastor, alcalde del Ayuntamiento, quien ha estimado oportuno unificar el tratamiento de estos cuatro puntos juntos dado su mismo contenido para manifestar que: “Como ya se sabe ha habido una remodelación de cargos porque así se ha creído conveniente”.

El señor Llodrá de ERC se ha referido a las competencias municipales dadas al señor Bosch sobre sanidad y sobre temas jurídicos.

El alcalde se ha dicho que las competencias sobre temas jurídicos ya las ostentaba el señor Bosch anteriormente. Pero que ni antes ni ahora tales competencias son las de asesor jurídico ya que ello está reservado “a los jurídicos de la casa”.

El señor Oliver del PSM ha dicho que la documentación proporcionada a los grupos municipales sobre las nuevas delegaciones no estaba firmada por todos los concejales del grupo del PP y quería saber si tal omisión obedecía a un error o a alguna discrepancia.

El alcalde señor Pastor ha manifestado que exclusivamente a un error.

El señor Oliver insiste sobre el tema y dice que su grupo cree que el señor Bosch debería renunciar al cargo de concejal del Ayuntamiento de Manacor debido a su nueva función en Madrid.

El alcalde señor Pastor le dice que ello es una decisión que corresponde tomar al señor Bosch. “Que el señor Bosch tiene una experiencia muy valiosa y se puede aprovechar”.

La señora Fernández del PSIB dice que su grupo, como el del PSM, entiende que ciertas actividades precisan algo más que dedicación parcial. Pero que su grupo respeta la decisión tomada por el grupo en el gobierno municipal al respecto.

Punto 9. Dar cuenta del protocolo general de colaboración entre el Ayuntamiento de Manacor y el Consell de Mallorca en relación con las obras de demolición del puente del Riuet, declarada ilegal por sentencia.

Dice el alcalde señor Pastor que, el actual Consell, desde el primer día, se puso en comunicación con el grupo municipal de Manacor para ver como podían colaborar en cuanto a la demolición de dicho puente. Que se pensó en usar la fórmula de protocolo. Que sobre la actitud del Consell no se puede más que estar agradecidos.

El señor Llodrá de ERC pregunta sobre las cifras convenidas.

El señor Mateu de ALM manifiesta que su grupo está contento por tal colaboración. A la vez pregunta sobre las indemnizaciones.

El señor Pastor dice que, en principio, no entra en el convenio el tema de las indemnizaciones. Que la sentencia dice indemnizaciones por pérdida de valor del inmueble no por molestias a sus ocupantes. Que aún hay otros recursos pendientes.

La señora Fernández del PSIB pregunta sobre los miradores del puente que la prensa trata últimamente.

El alcalde dice que mejor que nadie puede dar respuesta a ello el señor Bosch.

El señor Bosch del PP hace una exposición de la situación. Habla de los muros de contención, de su función y demás.

Punto 10. Sobre modificación del régimen de dedicación.

Lo explica el señor Pastor, alcalde. Dice que este punto forma parte de lo dicho y tratado en puntos anteriores. Que el señor Bosch tenía dedicación plena y ahora no.

VOTACIÓN. SI PP + AIPC

ABSTENCION PSOE + ERC + PSM + AL

Punto 11. Creación de la Ponencia de Caminos.

La expone el señor Amer de AIPC. Dice que se ha hecho mucho trabajo al respecto. Que sobre caminos, cada día sale un problema nuevo. Que se han arreglado muchos y se ha de seguir solucionando otros. Que los vecinos se han de ver amparados.

El señor Llodrá de ERC dice que él no ha estado antes en la ponencia de caminos pero que ahora lo estará. Que quedan muchos caminos cerrados aún.

El señor Mateu de ALM dice que estaría bien que el señor Amer explicara como se planteará la ponencia.

El señor Gaià del PSM dice que se llevan más de seis meses sin convocarse ninguna reunión sobre caminos. “Hay concejales aquí que tienen caminos cerrados y el alcalde no ha hecho nada”. Dice también que su grupo quiere saber si el señor Amer, que ya no es delegado de urbanismo, cuenta con la aprobación de la nueva delegada de urbanismo para que sus técnicos colaboren y den apoyo a la Ponencia sobre el tema de los caminos.

El señor Pastor alcalde, interviene para decir que una cosa es que a un concejal le gustaría que una determinada cosa se hiciera según su parecer pero que no siempre eso es posible ya que se ha de tener en cuenta el parecer de los demás. Que los técnicos son del Ayuntamiento y colaborarán en aquello que se les diga. Que el Consistorio lo componen veintiún concejales y el único que no está nunca de acuerdo en las comisiones informativas es siempre el mismo, es decir el señor Gaià. Que algunos problemas se podrán resolver y otros no.

La señora Fernández del PSIB dice que es bueno que haya algún concejal que esté en desacuerdo.

El señor Amer dice que es deseable que la Ponencia comience con buen pie. Que se habría de procurar contar con el máximo consenso. Que se ha de intentar beneficiar al mayor número de ciudadanos posibles.

El señor Mateu de ALM pregunta si la Ponencia tendrá poder de decisión.

El señor Gaià le responde al alcalde diciéndole que está mal informado. Que él ha pedido en una comisión un técnico y la señora Riera no ha querido que acudiera. Que cada vez que se le hace al alcalde una pregunta molesta dice que es un problema. Que la señora Catalina Sureda cuando fue alcaldesa incorporó caminos que el actual alcalde no ha querido defender.

El señor alcalde le dice al señor Gaià que si se crea ahora una Ponencia es porque hay caminos cerrados. Que cuando el partido del señor Gaià está en la oposición quiere se trate el tema de los caminos pero que cuando está en el gobierno de caminos no dice nada. Que lo que ha dicho el señor Gaià es mentira. Que no hay ningún concejal en el equipo de gobierno que tenga un camino cerrado. Que no hay ningún concejal titular de un camino cerrado. Que si lo sabe que lo diga. Que si lo que quiere decir es que puede haber parientes de un concejal que pueden tener algún camino cerrado eso ya es otra cosa. Pero que ningún concejal ha de responder por pariente alguno.

La señora Riera del PP dice que, cuando el señor Gaià ha dicho que pidió un técnico y no se le facilitó fue en fiestas. En una comisión concretamente fue cuando pidió la presencia de un técnico de urbanismo. Que ella no quiso hacer llamar a un técnico porque entendía que antes de llamarlo debería haber sido informado previamente del tema del que se le iba a preguntar.

Sometido este punto a votación fue aprobado por unanimidad.

Punto 12. Substitución de vocal municipal en la Junta Rectora del Consorcio Mirall de Manacor.

Lo expone el alcalde señor Pastor.

Votación. SI PP + AIPC.

ABSTENCION Resto.

Punto 13. Ratificación de la aprobación de la Addenda al convenio de colaboración firmado entre el Consell de Mallorca y el Ayuntamiento de Manacor en materia de prevención, extinción de incendios y salvamento.

Lo explica la señora Riera del PP. Dice que hasta ahora la aportación del municipio era un 1% y que ahora el Consell na dicho que será gratuita. Que ello supone un ahorro de dinero.

Votación SI PP + AIPC + ERC

ABSTENCION PSIB + PSM+ ALM

Punto 14. Moción del Grupo Municipal PSM-IV-EN-APIB sobre el catalán como requisito de acceso a la función pública.

Interviene el señor Oliver del PSM para decir que, como ya se ha explicado en una rueda de prensa, los distintos grupos del consistorio tienen consensuado y han presentado otra moción por el trámite de urgencia con idéntico contenido a la presente. Que por tal motivo su grupo, PSM, retiraba la presente moción.

Punto 15. Del Grupo Municipal PSM-IV-EN-APIB sobre el derecho a decidir y promover consultar populares.

Lo defiende el señor Oliver del PSM. Dice que con está moción su grupo quiere que el municipio de Manacor tenga derecho a decidir sobre los temas que tenga por conveniente y que pueda pronunciarse como quiera. Para ello resume la moción en tres puntos donde se apruebe los temas a consultar, la fuerza de ley que las decisiones deberían tener y la competencia de la iniciativa local. Que espera que, al menos alguien del PP, ahora que parece que va alguno suelto, vote esta moción.

El señor Llodrá de ERC dice que apoya la moción. Que piensa que esta moción no la votarán los partidos con implantación en Madrid como es el caso del PP y el PSOE. Y que ya que se está hablando sobre este tema, aprovecha para convidar a los grupos para que asistan a las distintas asambleas que se van a celebrar en ciertas poblaciones de Mallorca y en fechas próximas.

El señor Mateu de ALM dice que grupo no esta dispuesto a votar el 2º punto y aunque si al primero. Que su partido es regionalista no nacionalista y, por tanto, independentismo no. Que se van a abstener.

La señora Hinojosa del PSIB, dirigiéndose al señor Llodrá de ERC le dice: “¿Como que el PSIB de Manacor no va a votar favorable está Moción? Claro que la vamos a aprobar”.

El señor alcalde dice que en su grupo no van sueltos. Que votaran en contra de esta moción.

El señor Oliver le dice al señor Mateu que en la moción “hablamos de consultas no de independencia”.

El señor Mateu le dice al señor Oliver: “Si usted se compromete a que en las consultas no se incluirá el tema de la independencia, la vota mi grupo a favor”.

El señor Llodrá interrumpe para decir entre risas al PSM: “Si ustedes se comprometen a no presentar la independencia entonces mi voto es no”.

La señora Fernández del PSIB reafirma lo dicho por su compañera Hinojosa añadiendo: “Después de lo que está sucediendo últimamente, el PSIB más que nunca está por las consultas, las nuevas reformas, los cambios, por considerarlos necesarios”.

El señor Oliver dice que en Cataluña se han hecho consultas privadas y ningún gasto ha supuesto.

Votación SI PSIB + PSM + ER

NO PP

ABSTENCION ALM + AIPC

Punto 16. Moción de urgencia presentada conjuntamente por todos los grupos del consistorio en defensa de la lengua catalana, contra de la Ley de la Función Pública del Govern.

Al ser una moción presentada por todos los grupos se da por aprobada su urgencia.

La señora Riera del PP la defiende diciendo que el Ayuntamiento de Manacor es una institución pionera en defensa de la lengua catalana. Que para ello se creo hace tiempo una escuela para enseñar “nuestra lengua” y se han realizado actividades de competencia lingüística. Que la defensa de la legua nos llevará a que “se nos identifique como pueblo”. Que hace un año ya se presentó una moción idéntica. Que el PP de Manacor ha mantenido la misma línea de siempre.

(Es en este momento cuando, el concejal señor Bosch, con aparente tranquilidad, abre su cartera de trabajo y saca un libro ejemplar del programa electoral que sigilosamente coloca sobre la mesa)

Ahora toma la palabra el señor Llodrá de ERC. Dice que la legislación autónoma de Baleares ha venido siendo mas avanzada que la aprobada en Cataluña. Que en temas lingüísticos no se ha de permitir ir nunca hacia atrás. Que la Ley de Función Pública que se propone aprobar el Govern es “un capricho del señor Bauzá”. Que nunca había ocurrido que en Baleares sus gobernantes legislaran en contra de la lengua. Que por eso Manacor no lo consiente. Que tenía una glosa anotada pero que creía mejor no leerla.

El señor Mateu de ALM dice que su grupo está completamente de acuerdo con la moción. Que si los manacorines no defendemos nuestra lengua y no hacemos que los que vengan se integren en nuestra lengua y costumbres nadie lo hará. Que aquello que ya funciona se ha de mantener y no cambiarlo y lo que no funcione se ha de dejar como está sin cambiar.

El señor Oliver del PSM dice que es el señor Bauzá y con su compañía calvianesa son los que nos llevan a esto.

La señora Fernández del PSIB dice que por parte de su grupo dará su apoyo total a esta moción con el objetivo de “defender lo que es nuestro”. Que tal proyecto es fruto del consenso de todos los grupos.

El señor Amer de AIPC dice que su grupo coincide con lo expuesto por todos. Que su grupo es el máximo defensor de “nuestra lengua”.

El alcalde señor Pastor pide que primero se haga la votación nominal. Es decir, leyendo el nombre de cada concejal y que éste, a viva voz , se pronuncie.

El señor Secretario dice que precisa una lista con la relación de cada concejal.

El señor Oliver dice que bastaría con que dirigiéndose a cada uno de los concejales, estos se pronunciasen.

Asi se hace y responden SI dieciocho concejales. NO dos concejales.

Los concejales que votan no son del PP. Son el señor Bosch y el señor Servera.

El señor Bosch pide la palabra para poder argumentar el por qué ha votado no.

Se la concede el alcalde señor Pastor.

El señor Bosch del PP dice quiere explicar por qué su votación en contra de la moción, pero lo quiere hacer en positivo. Que él se siente tan mallorquín como nadie. Que hace poco tiempo hubo elecciones autónomas y municipales. Que en las dos el PP había salido vencedor por mayoría absoluta. Muestra el libro que contiene el programa del PP y que lleva de portada la fotografía del entonces candidato señor Bauzá y prosigue. Lee un punto del programa donde se expone aquello que sobre la lengua se decía y que todos del partido del PP aprobaron y la mayoría de los ciudadanos votaron. Que a dicho programa él se ajustaba. Que la lengua catalana aprobada para Baleares, lo era en sus modalidades propias de Mallorca, Menorca e Ibiza. Que nadie puede pensar que una persona de fuera, preparada para interventor del Ayuntamiento de Manacor, por ejemplo, o para médico iba a arrastrar a su familia a venir a vivir desde la Península a Manacor con un contrato eventual. Que la lengua no ha de suponer nunca confrontación y si aproximación. Que él se presentó a las elecciones con un programa propio del PP y tal programa piensa cumplir.

El señor Llodrá de ERC, llegado aquí se envalentona y lee aquella glosa que antes ha creído prudente no leer. Tal glosa hace mención a un bombero. Coincide su lectura con el sonar en la calle de la sirena de una ambulancia o vehículo policial, lo que sirve para hacerles guiños a los concejales del PSM.

El señor Oliver del PSM dice que, cuando en uno de los puntos primeros del pleno, pedía él explicaciones del por qué el señor Bosch no renunciaba a su acta de concejal, estaba justificado.

Por último hace uso de la palabra el propio alcalde señor Pastor. Hace mención a que dieciocho concejales de los presentes hayan votado a favor la moción y dos no. Que esos dos que han votado no, son de su partido, del PP. Que era la primera vez que eso ocurría ya que siempre habían venido votando los concejales de su partido en la misma dirección. Que a él no le movía ninguna confrontación con nadie. Que él siempre ha hecho la misma defensa de “nuestra lengua”. Que no cambia. Que si en su día es candidato a la presidencia del PP en Baleares, adquiere el compromiso desde ahora, de no utilizar la lengua como elemento de enfrentamiento contra otro posible candidato.

(Sorprende que ningún gesto se ha visto por parte del señor Pastor en defensa de lo que otros concejales han dicho o insinuado en este pleno respecto del presidente del PP en Baleares o Presidente del Govern. Como dijo Julio César: “Alea iacta est”).

Punto 17. Moción de urgencia presentada por PSM.

El señor Pastor le ha pedido que siendo el tema que en la misma se trata de interés para su grupo pero ocurriendo que la concejal señora Bover a quien le afecta el tema no se encuentra hoy en el pleno, pedía se dejase la moción sobre la mesa para la próxima ocasión. a lo que los concejales del PSM acceden.

Siendo las 14 horas se da por finalizado el pleno.

Benito Sebastián Gil