¿No era mejor tenerlos dentro del Pacto que no de “amantes” presuntamente promiscuos o compartidos con el PP?

10.03.10 - El panorama político balear es inaudito. En un acto que se supuso de “valentía” y de lucha contra la corrupción, el Sr. Antich va y expulsa del Govern a todos los cargos de UM. Luego las demás instituciones de Palma, en un efecto dominó, le siguieron en la medida.

La paradoja se da en que ahora los necesita más que nunca. Por ello organiza usted reunión va y reunión viene con UM. ¿No hubiera sido mejor seguir teniéndoles en los diferentes gobiernos? Una cosa debe quedar clara para los del Pacto. Si UM es corrupta pactando con el PP, también debe serlo  pactado con vosotros, ¿o no? Además, el Pacto tuvo un error de cálculo monumental y es que no sabían que las votaciones se ganan por lógica matemática y no por lógica política, que sería tanto como decir “ilógica” política, es decir 2 + 2 son cuatro, y al parecer esto les falla.

Los partidos, Sr. Antich, no son condenables porque ellos no delinquen. Como ocurre en los Ayuntamientos o cualquier otra institución o sociedad, quienes delinquen son las personas físicas y a ellas es a quien se les puede condenar. Nunca se condena a la Institución ni al Partido ni a la Entidad, y eso es tan claro como que UM, en cuanto persona jurídica, no está imputada en ningún caso. Sin embargo usted expulsó a algunas personas presuntamente inocentes al echarlos a todos. No todo UM es corrupto. Se equivocó, quizás porque en aquellos momentos tuviera muchas presiones de quien las matemáticas no son su fuerte. Pero, además, dígame una cosa: ¿cómo explica a los ciudadanos el show de estos días en el que se pretendía demonizar al PP si pactaba la presidencia del Parlament con UM la “corrupta” y resulta que ahora lo han hecho ustedes también con UM? Me pregunto: ¿ya no es corrupta UM al estar con ustedes de nuevo aunque en una cierta “trastienda”?

Tienen, esta visto, un extraño sentido de la ética y la democracia. Al parecer sólo les molestaban los Consellers o regidores de UM en su “operación manos limpias”. Pero solamente para la foto y de cara a la galería, y no tras la cortina de los votos en los plenos. A ustedes, tras los damascos, les da lo mismo si son de UM, y ahí apañan la lógica matemática que les falló. Está visto que ustedes esos votos los sabrán “explicar” mediáticamente a sus electores. Seguramente los colocarán como una coherencia frente a la crisis y la labor de gobernar. Las fotos, en cambio, son mucho más difíciles de manipular, si no vean la foto que exhibió el señor Pastor no hace mucho, cuando todos ustedes gritaban contra Son Espases y ahora son ustedes los que pregonan las excelencias del nuevo Hospital. Dominan mejor ustedes el olvido en las hemerotecas que la realidad del archivo fotográfico de los medios.

También me gustaría que la señora Julve o al señor Meliá, al justificar su nuevo pacto con el PSOE -que es legítimo aunque no por eso menos inaudito- explicaran qué han querido decir con lo de “si el Presidente del Parlament fuera del PP se apartaría de la representatividad y la aritmética parlamentaria actual en la cámara”. Antes de que me respondan, primero hay que saber dónde están ustedes, al parecer muchas veces fuera de la lógica, pero sus actos deben tener un motivo, que quizás es lo único que falta por entender y más por explicar. Quizás éstos vengan arropados por la necesidad del ser o no ser, o lo que sería peor por las discrepancias internas en el seno de la formación uemita.

Deseamos señora Julve y señor Meliá que su congreso de Manacor les ayude a desenredar la madeja, pero ojo, como decía la abuela, cuando se usa la misma lana con la que se ha deshecho un sueter no se hace un sueter nuevo, sólo es el mismo con diferente cara y algún que otro punto de revés. Y no me refiero a nombres ni caras sino a formas, a los objetivos y al camino elegido para llegar a ellos y a cumplirlos con hechos y no con demagogias políticas.

Pere Mateu